CASE RECORD · 傅崐萁 × 總預算協商

傅崐萁缺席總預算協商稱「柔性抗議」;兩天後補簽、三天後三讀

2026 年 8 月 11 日,傅崐萁缺席 115 年度中央政府總預算黨團協商且未授權簽署,使國民黨團當日無法完成協商結論簽署;他稱這是對行政院的柔性抗議。完整時間線還包括 8 月 13 日補簽與 8 月 14 日總預算完成三讀。

5 個時間節點7 筆公開來源

LEGAL STATUS

議事事件,非司法案件;115 年總預算已三讀

立法院官方會議資料確認 2026 年 8 月 11 日召開 115 年度中央政府總預算黨團協商;媒體報導傅崐萁缺席且未授權,影響當日簽署。他 8 月 13 日補簽協商結論,總預算於 8 月 14 日完成三讀。這是可由議事紀錄與公開說法追蹤的政治責任事件,不涉及本站認定任何刑事不法。

SUBJECTS

本案涉及的人物與機構

  • 傅崐萁中國國民黨立法委員 / 立法院國民黨團總召
  • 立法院115 年度中央政府總預算審議機關

EVIDENCE TIMELINE

事件、說法與文書分開列。

日期相近可以並列,但不是動機、掩護或因果證明。每個節點都保留來源與不能推論的範圍。

  1. 文書/程序
    官方會議資料+協商現場報導中國國民黨

    傅崐萁 / 韓國瑜 / 林沛祥 / 立法院

    傅崐萁缺席總預算協商且未授權,國民黨團無法當場簽署

    立法院 8 月 11 日下午召開 115 年度中央政府總預算黨團協商。公視報導,國民黨團總召傅崐萁未出席,也未授權書記長林沛祥簽署;立法院長韓國瑜因此要求出席、授權或辭去總召。

  2. 公開發言
    本人公開說法的新聞轉述中國國民黨

    傅崐萁 / 行政院

    傅崐萁稱缺席是對行政院的「柔性抗議」

    傅崐萁表示,行政院無視國會通過的法案與決議,因此他以缺席協商作為柔性抗議。這是他對未出席的公開理由。

  3. 公開發言
  4. 文書/程序
    協商結論補簽報導中國國民黨

    傅崐萁 / 中國國民黨立法院黨團 / 立法院

    傅崐萁補簽總預算黨團協商結論

    媒體報導,傅崐萁在 8 月 13 日完成協商結論簽署,使總預算得以排入 8 月 14 日院會處理。

  5. 文書/程序
    立法院公報+三讀結果報導

    立法院 / 中國國民黨立法院黨團 / 民主進步黨立法院黨團 / 台灣民眾黨立法院黨團

    115 年度中央政府總預算完成三讀,通案刪減 480 億元

    立法院第 11 屆第 5 會期第 22 次會議於 8 月 14 日完成 115 年度中央政府總預算三讀;公視報導通案刪減 480 億元。這是缺席與補簽事件的實際程序終點。

DISCREPANCIES

來源與說法有哪些落差?

  1. 柔性抗議是理由,不會消除程序後果

    傅崐萁可以把缺席說成抗議;同時,未出席且未授權仍使國民黨團當日無法簽署協商結論。

  2. 缺席不是時間線終點

    8 月 13 日已補簽,8 月 14 日預算完成三讀;只寫缺席會造成不完整印象。