延會 92 天不是零產出；但立法院仍欠一份理由、成果與成本的完整帳

代表民眾黨以大法官、NCC、公投與福國利民法案等工作支持 2025 年延會；7 月 18 日又對最終延至 8 月 31 日投下贊成票。

「多通過這些福國利民的法案」

延會期間，張啓楷赴花蓮出席傅崐萁反罷免造勢。這是可核對的政治行程，應與其福國利民法案理由並列。

受訪回顧 2025 年全年不休會時，稱國民黨曾以 8 位立委可能被帶走為由主張需要保護傘，並說延會有一點是在幫國民黨；完整說法也辯稱是在避免司法干預立法院。該段之後被范雲讀入 4 月 20 日官方協商紀錄。

「老實講，這有一點是在幫國民黨」

主張距 5 月底仍有一個多月，應先處理總預算與國防特別預算，並質疑延會是否具有司法因素。

批評張啓楷先前以福國利民法案支持延會、事後又稱部分是在幫國民黨，並追問本次延會是否仍有相同考量；5 月 15 日投下反對票。

把張啓楷的事後說法解讀為民眾黨替涉案藍委撐傘；5 月 15 日投下反對票。

「說了大白話」

把原案 7 月 31 日修正為 8 月 31 日，主張法案、預算、人事同意權與臺美關稅協議需要時間，避免倉促過水，並為國家保留最大彈性；5 月 15 日投下贊成票。

「為國家保留我們最大的彈性」

主張總預算、人事、軍購與 ART 都需要更多審查時間，並否認延會是司法保護傘；5 月 15 日投下贊成票。

「如果會期不延長，根本沒有辦法做完」

主張開會不等於有效工作，休會仍須準備法案、選區服務與國會外交；若 ART 等急迫事項出現，可召開臨時會。5 月 15 日投下反對票。

「國會開會不等於真的有在工作」

傅崐萁、林沛祥、許宇甄、謝龍介、涂權吉、馬文君、許忠信、劉書彬、洪毓祥、陳昭姿、陳清龍、王安祥、高金素梅、林思銘、邱若華、鄭正鈐、鄭天財 Sra Kacaw、謝衣鳯、洪孟楷、王鴻薇、呂玉玲、陳雪生、黃建賓、黃健豪、葉元之、陳永康、賴士葆、陳菁徽、萬美玲、廖偉翔、蘇清泉、黃仁、李彥秀、吳宗憲、邱鎮軍、徐欣瑩、盧縣一、廖先翔、林德福、丁學忠、陳超明、林倩綺、顏寬恒、羅明才、翁曉玲、葛如鈞、張智倫、徐巧芯、羅智強、柯志恩、牛煦庭、王育敏、游顥。

黃捷、范雲、蔡其昌、莊瑞雄、伍麗華 Saidhai Tahovecahe、郭昱晴、吳思瑤、沈伯洋、邱志偉、黃秀芳、何欣純、林俊憲、李坤城、徐富癸、王世堅、羅美玲、蔡易餘、鍾佳濱、郭國文、陳俊宇、張雅琳、陳瑩、陳亭妃、王美惠、劉建國、林岱樺、賴惠員、林月琴、林淑芬、王正旭、王定宇、吳琪銘、許智傑、張宏陸、吳秉叡、李昆澤、柯建銘、林宜瑾、沈發惠。

在審查立法院預算時要求提出延會造成的加班、補休、水電及其他支出；最後只取得秘書長一週內提供年度加班費統計的承諾，且秘書長明確說那不是延會可歸因加班費。