CASE RECORD · 陳雪生 × 助理費偵查
陳雪生去年否認收賄與施壓；今年檢方搜索助理費、不正利益案
2025 年陳雪生面對航運相關媒體指控時說沒有收賄、沒有向中油施壓；2026 年 8 月北檢則以親屬助理費及廠商提供、支付助理薪資等不正利益方向搜索 35 處，他訊後 200 萬元交保。兩端值得並列，但案件仍在偵查，尚不能寫成指控已獲證實。
LEGAL STATUS
偵查中、尚未起訴；交保不是有罪判決
臺北地檢署 2026 年 8 月 24 日公開偵辦陳姓立委涉嫌利用親屬詐領助理費、收受廠商提供並支付薪資的助理等不正利益，搜索 35 處並通知 27 人。中央社稿隔日報導陳雪生以 200 萬元交保並限制出境、出海。截至 8 月 26 日尚無起訴書、法院判決或檢方偵結結果；媒體先前對航運契約的細節不能直接改寫成檢方已證實。
SUBJECTS
本案涉及的人物與機構
- 陳雪生中國國民黨立法委員 ／ 偵查中被告
- 臺灣臺北地方檢察署偵查機關
EVIDENCE TIMELINE
事件、說法與文書分開列。
日期相近可以並列，但不是動機、掩護或因果證明。每個節點都保留來源與不能推論的範圍。
- 公開發言本人受訪回應中國國民黨
陳雪生 ／ 中油 ／ 金航海運
陳雪生否認收賄，也否認向中油施壓
面對媒體所指金航海運、中油合約及 10 萬元款項等爭議，陳雪生回應「我沒有啊，收什麼賄？」並稱沒有向中油施壓。這是本人對媒體指控的否認。
- 文書／程序北檢偵查新聞稿中國國民黨
陳雪生 ／ 臺北地檢署 ／ 法務部廉政署
北檢搜索 35 處、通知 27 人，偵辦助理費與廠商提供助理等不正利益
北檢表示，偵辦陳姓立委涉嫌利用親屬詐領公費助理費，並收受廠商提供、由廠商支付薪資的助理等不正利益；搜索住處、國會辦公室、相關人住所及航運公司共 35 處，通知 27 人。
- 文書／程序檢方訊後處分報導中國國民黨
陳雪生 ／ 臺北地檢署
陳雪生 200 萬元交保，限制出境、出海
中央社稿報導，檢方訊問後認陳雪生涉嫌利用職務機會詐取財物及收受不正利益，諭令 200 萬元交保並限制出境、出海；其他被告亦分別交保。
- 公開發言同黨立委公開回應中國國民黨
翁曉玲 ／ 中國國民黨
國民黨立委稱案件是選舉「煙霧彈」與「綠色恐怖」
國民黨立委翁曉玲把搜索時點定性為選舉操作，稱是「煙霧彈」與「綠色恐怖」。這是政治回應，不是對助理費或廠商利益證據的反證。
DISCREPANCIES
來源與說法有哪些落差？
媒體航運指控與官方偵查範圍不可直接畫等號
2025 年報導點名特定航運公司、會議與款項；2026 年北檢新聞稿正式公開的是親屬助理費及廠商提供助理等方向，並遮蔽公司名稱。
後來遭搜索不等於先前否認已被判假
公開否認與後續偵查可以並列，但目前沒有起訴書或判決可用來判定陳雪生先前說法的真偽。